『정의란 무엇인가』: 노코딩과 AI 컨닝이 던진 '정의'의 질문

『 정의란 무엇인가』: 노코딩과 AI 컨닝이 던진 '정의'의 질문

안녕하세요! 요즘 **'노코딩(No-code)'**이 유행이라죠. 코딩을 몰라도 프로그램을 만들 수 있는 시대가 온 겁니다. "정말 편해졌네!" 하는 생각도 들지만, 문득 학창 시절의 기억 하나가 떠올라 마냥 반갑지만은 않습니다.

학창 시절, 저는 평범한 학생이었어요. 시험 기간이면 밤샘 공부를 했고, 한 줄이라도 더 외우려 노력했죠. 그런데 꼭 그런 친구들이 있었습니다. 공부는 안 하고 학교 밖을 전전하다 시험장에 와서 답안지를 슥 채우거나, 어깨너머로 몰래 정답을 컨닝하는 녀석들. 저는 그 모습을 보며 말할 수 없는 짜증과 함께 '공정하지 못한 것'에 대한 소심한 분노를 느꼈습니다. '내 노력이 정당하게 보상받지 못하는 느낌? 저 인간이 내 공부 시간의 노력 값을 훔쳐 가는 허탈감?' 그런 기분이 들었죠.

 

노력의 가치, 과연 공정한가?

 

솔직히 나만의 복수였어요. 일부러 틀린 답을 큼지막하게 적어서 그 녀석이 고스란히 베끼도록… 속으로 쾌재를 불렀습니다. 근데 나중에 알고 보니 그 녀석, 제가 틀린 답 찍은 걸 보고 오히려 '아, 쟤도 모르네' 하고 자기 생각대로 찍어서 점수가 더 높았다는 거 아니겠습니까? 이쯤 되면 누가 바보인지.

컨닝 빌런이 뒤에서 기웃거릴 때마다, 저도 모르게 고개를 푹 수그리고 어깨와 등으로 꽁꽁 감싸는 요상한 자세가 나왔습니다. 마치 거북이가 등껍질 속으로 숨듯이. 누가 보면 문제 푸는 게 아니라 땅속으로 파고드는 줄 알았을 거예요. 그 찌질함이란…. 저는 제가 왜 이렇게까지 했냐면요, 밤새워가면서 잠까지 쫓아가며 공부했는데, 그냥 꽁으로 날로 먹으려는 그 심보가 너무 괘씸했기 때문입니다. 밤샘 공부의 후유증으로 눈꺼풀이 천근만근 내려올 때면, 벌떡 일어나 차가운 수돗물로 세수하다가 코에 물 다 들어가고, 다시 책상에 앉아 덜 마른 머리로 꾸역꾸역 책을 봤죠. 잠과의 전쟁에서 승리하려는 처절한 몸부림이었습니다.

감독 교사가 탁자에서 전체적으로 컨닝하는지 감시하다가 슬금슬금 돌아다니는 그 '틈'을 노려 제 등 뒤나 옆구리 쪽으로 스윽 고개를 들이미는 게 느껴졌습니다. 마치 맹수가 먹잇감을 노리듯, 그 기회만을 엿보는 간사한(?) 동물적 감각이 느껴졌달까요. 제 연필이 종이를 '슥슥' 대는 그 소리, 그 움직임에 맞춰 등 뒤에서 섬뜩하게 느껴지는 시선과 함께, 뭔가 묘하게 종이가 스치는 듯한 기척까지… 온몸의 털이 곤두서는 느낌이었습니다. 이건 거의 공포영화 수준.

제가 고개를 휙 돌리면 언제 그랬냐는 듯 딴청 피하며 허공을 응시하거나, 펜 끝을 노려보는 '아닌 척 스킬'을 시전했죠. 하지만 제 동물적 감각은 알고 있었습니다. 저 녀석이 다시 고개를 숙이면 분명 또 기웃거릴 것이라는 걸. 그럴 때마다 '내가 이만큼 노력해서 얻은 이 지식이, 저렇게 날로 먹는 인간에게 넘어가는 건가?' 싶은 묘한 불쾌감과 비통함이 치밀어 올랐습니다. 내 피 땀 눈물이… 어째서 너에게로?

그리고 최근, 이 감정과 정확히 일치하는 듯한 기사를 접했습니다. '메타와 아마존에 합격했는데 반전... AI가 해주는데 왜요?'. 오늘은 AI를 활용하여 유명 IT 기업 면접에 합격한 어떤 사례와 노코딩 시대를 통해 **'공정함'과 '노력의 가치'**에 대한 심리를, **마이클 샌델의 『정의란 무엇인가』**를 필두로 함께 고찰해보고자 합니다.

1. '어깨 너머 정답'의 심리학: 학창 시절, 나의 소심한 분노

학창 시절, 제가 느꼈던 그 분노와 허탈감은 단순히 '컨닝'이라는 행위 자체에 대한 반감만은 아니었습니다. 저는 평범하게 노력하는 학생이었기에, '공부도 안 하고 학교 밖을 전전하다 와서 요령만으로 시험을 치르는' 그 친구의 모습에서 깊은 불공정함을 느꼈죠.

그러고 보니, 제가 그 컨닝 사건 이후로 왜 그렇게 찝찝했나 했더니, 세상에! 이걸 **'공정성 이론(Equity Theory)'**이라고 부르더군요? 스태이시 애덤스라는 학자가 말한 이론인데, 우리가 어떤 관계나 사회에서 자신이 투입한 노력(공부 시간, 경험 축적)과 얻는 결과(보상, 인정)가 공정하게 분배되기를 기대한다는 겁니다. '나의 시간과 노력이 정당하게 보상받지 못하고, 상대방이 부당하게 이득을 취한다'고 인식할 때, 짜증, 분노, 허탈감 같은 감정이 드는 거죠. 특히 자신의 노력에 대한 믿음인 **'자기 효능감(Self-Efficacy)'**이 약화될 때 이러한 허탈감은 더욱 커진다고 하니, 제 감정이 딱 그랬습니다.

이는 동시에 **'사회적 비교(Social Comparison)'**의 결과이기도 합니다. 자신의 노력과 상대의 '무임승차'를 비교하며, '나는 바보인가?' 하는 자괴감과 함께 '저런 행동을 하는 사람이 성공하면 안 된다'는 **'도덕적 분노'**를 느끼는 것입니다.

2. 'AI 컨닝'의 시대: 면접 사례와 '무력화된 노력'

학창 시절의 이 경험은, AI 기술이 발전하면서 나타나는 '노코딩'과 'AI 컨닝'이라는 새로운 형태의 '부정행위' 앞에서 더욱 선명하게 떠올랐습니다.

미국의 모 대학생 중 한 명은 자신이 직접 개발한 AI 프로그램을 이용해 아마존, 메타, 틱톡 등 유명 빅테크 기업의 개발자 인턴 면접에 합격한 사례가 있었습니다. 면접관에게는 보이지 않는 작은 창을 띄워 AI가 실시간으로 코딩 정답을 알려주게 한 것이죠.

 

AI 시대, 부정행위의 새로운 얼굴

 

이 사건은 사회에 큰 파장을 던졌습니다. 해당 학생은 "AI가 모든 코딩 문제를 1초 안에 풀 수 있는데, 이걸 공부하는 이유가 원래는 없었어요." 라고 주장하며, AI 활용을 상수로 놓고 새로운 평가 방식이 필요하다고 말했습니다.

이와 유사하게, 바둑계에서도 인공지능을 활용한 부정행위 의혹이 제기되어 논란이 된 사례도 있었습니다. 한 바둑 대회에서 인공지능 프로그램의 수를 활용했다는 의혹이 제기되며, 오랜 시간 수련하고 피나는 노력으로 한 수 한 수 실력을 쌓아온 바둑 기사들에게 큰 충격을 안겼죠. 이는 단순히 경기의 공정성을 넘어, 그들의 '노력과 지적 가치' 자체를 부정하는 심각한 문제로 다가왔습니다.

이 말을 듣고 솔직히 뒷목 잡았습니다. '내가 밤새워 겨우 하나 풀었는데, 다른 사람이 컨닝으로 10초 만에 다 풀어버린다'는 식의 극심한 '현타'와 '빡침'이 몰려왔습니다. 그럼 제 지난 날의 코딩 공부는… 헛짓이었단 말인가? 눈에서 땀이 나는 줄 알았습니다. 이러한 사례는 학창 시절의 '어깨 너머 컨닝'이 이제 'AI 컨닝'이라는 형태로 진화했음을 보여줍니다. 이는 AI가 현재의 평가와 선발 시스템을 무력화한다는 걸 넘어서, '인간의 지적 노동과 노력의 가치가 AI 앞에서 무의미해지는 것은 아닌가' 하는 근원적인 불안감과 허탈감을 던집니다.

이런 현상을 접하면 '노력을 하지 않고 방대한 문법이니 뭐니 다 필요 없이 순전히 AI한테 맡기겠다는 심보'라는 비판이 절로 나옵니다. 어렵게 공부하고 경험을 쌓은 개발자들의 입장에서는 자신의 노력이 한순간에 쓸모없어지는 듯한 박탈감과 분노를 느낄 수밖에 없을 겁니다. 마이클 샌델 교수님도 이런 문제로 골머리를 앓으셨다는(?) **『정의란 무엇인가』**라는 책도 있더라구요!

3. '정의란 무엇인가?': 노력의 가치, 어디에서 찾을 것인가?

이 면접 사례는 우리에게 중요한 질문을 던집니다. AI 시대에 '공정함'의 기준은 무엇이며, '노력의 가치'는 어디에서 찾아야 할까요? 이 질문에 대한 답을 찾아가는 과정은 마이클 샌델 교수가 『정의란 무엇인가』에서 제시한 다양한 '정의'의 관점들을 살펴보는 것과 같습니다.

변화하는 '공정성'의 정의: 과거의 공정성은 '동일한 조건과 노력'에 대한 보상에 초점을 맞췄습니다. 하지만 AI는 이러한 조건을 뒤흔들죠. 이제 '누구에게 AI 활용을 허용할 것인가', 'AI의 도움을 어디까지 인정할 것인가'에 따라 공정성의 정의가 달라질 수 있습니다. 샌델 교수는 그의 책에서 이처럼 사회적 가치와 분배의 공정성을 둘러싼 질문들을 깊이 있게 탐구하며, 시대에 따라 '정의'의 의미가 어떻게 변화할 수 있는지 고찰합니다. 우리가 컨닝을 비도덕적이라고 여기는 이유는 그 행위가 '능력주의'라는 우리 사회의 보편적인 정의 기준을 훼손하기 때문입니다.

'노력의 가치' 재정의 및 인간 전문성의 중요성: AI가 지적 노동을 대체할수록, 단순히 '반복적이고 효율적인 노력'의 가치는 하락할 수 있습니다. 하지만 아직까지 노코딩이나 AI 기술이 '초대형 프로젝트의 정확한 문법, 맥락, 위치 파악'과 같은 '깊은 전문 지식'을 완전히 따라오지 못한다는 것이 개발자들 사이의 중론입니다. AI는 방대한 학습을 통해 답을 제시할 수 있지만, 복잡한 시스템의 깊은 구조적 이해와 창의적인 문제 해결 능력은 여전히 인간 전문가의 영역으로 남아있습니다. 즉, 여전히 인간 개발자들의 전문성은 AI에 의해 쉽게 뒤처지지 않는다는 거죠. 대신 인간만이 할 수 있는 '창의성', '공감 능력', '비판적 사고', '의미 구성 능력' 등 '인간 다움'에 대한 노력의 가치가 더욱 중요해질 것입니다.

'허탈감'을 넘어선 '성찰': 이러한 변화 앞에서 느끼는 '허탈감'은 좌절이 아니라, 우리 스스로 '노력의 방향'과 '가치의 기준'을 재고하는 중요한 성찰의 기회가 됩니다. 솔직히 아직 저도 정답은 모르겠습니다. 하지만 이런 고민을 함께 나누는 것만으로도 우리는 한 뼘 더 성장하는 게 아닐까요?

결론적으로, '노코딩'과 'AI 컨닝'은 단순한 기술적 현상을 넘어, 인간의 '노력', '공정함', '가치'에 대한 근원적인 질문을 던지는 시대의 화두입니다. 이 시대를 살아가는 우리는 끊임없이 질문하고, 답을 찾아가는 과정을 통해 우리만의 **'의미'**를 만들어나가야 할 것입니다. 이 복잡한 세상에서 혼자 고민하지 말고, 저와 함께 '왜 그럴까?'를 외쳐봐요!

함께 읽으면 좋은 글

• AI 바둑, 인간 지능의 경계를 묻다: (AI의 초월적 사고와 인간의 인지적 한계, 그리고 AI 앞에서 느끼는 '현타'와 '분노'에 대해 더 깊이 다룹니다.)
• 『일의 기쁨과 슬픔』을 통해 최저시급과 땀방울이 가르쳐 준 삶의 가치: (노동의 존엄성과 노력의 가치를 다룬 사용자님의 첫 사회생활 경험을 통해 '노력의 의미'에 대해 더 깊이 성찰할 수 있습니다.)
• 내 얼굴을 한 도플갱어: AI 시대, 배우의 정체성과 삶이 무너질 때: (AI 복제로 인한 인간의 정체성 위협과 존재론적 불안을 다룹니다.)
• 가상현실 게임인가, 진짜인가: AI와 대화하며 나를 잃는다는 착각: (AI와의 상호작용에서 느끼는 몰입감과 현실-가상 경계의 혼란을 다룹니다.)
• ‘샹카’의 꿈과 ‘와치독스 2’의 현실: AI 시대, 상상이 되는 순간
• '돌따먹기'에서 '인생'으로: 바둑이 가르쳐 준 성숙함이 만드는 '보는 법'의 차이
• [바둑판 위, 나의 인생을 복기하다: 이세돌, 장그래, 그리고 AI 시대의 승부]

이처럼 저의 모든 글은 일상 속 작은 질문에서 시작하여, 그 이면에 숨겨진 의미를 찾아 독자 여러분의 마음속에 작은 울림과 깨달음을 선사하고자 합니다.

추천 정보

• 글에 어울리는 추천곡: ('노력'과 '공정성'에 대한 질문, 그리고 AI 시대의 '변화' 속에서 인간이 느끼는 '불안감'과 '성찰'을 담고 있어 연결해봅니다.)
  • 이무진 - '신호등': (미지의 길 앞에서 느끼는 혼란과 불안, 그리고 스스로 길을 찾아 나서는 청춘의 고민을 담아, AI 시대의 인간이 나아가야 할 방향에 대한 질문과 연결됩니다.)
  • [MV] Lee Mujin(이무진) _ Traffic light(신호등)
  • 잔나비 - '주저하는 연인들을 위해': (불확실한 미래 앞에서 주저하고 고민하는 심리를 대변하며, 노력의 가치에 대한 질문과 연결될 수 있습니다.)
  • 잔나비[JANNABI] - '주저하는 연인들을 위해' Official M/V